Το σύστημα κατάταξης PGR για το Super Smash Bros. Ultimate θα χρησιμοποιεί πάνελ ψηφοφόρων, με 100 παίκτες

---

αναρτήθηκε από 2026-07-05

---

---

Screengrab μέσω της Panda Global

Επειδή το σύστημα κατάταξης για το PGR διευθύνεται από έναν ιδιωτικό αλγόριθμο, πολλοί παίκτες έχουν διαμαρτυρηθεί για τον τρόπο με τον οποίο καθορίστηκαν οι κορυφαίοι 50 παίκτες του Super Smash Bros. Ultimate κατά το πρώτο έτος του διαγωνισμού σκηνή.

Έτσι, για την τρίτη σεζόν του PGRU, ο αλγόριθμος αντικαθίσταται από μια ομάδα ψηφοφόρων που θα χρησιμοποιεί το ίδιο σύστημα ψηφοφορίας που χρησιμοποιεί το Melee PGR, πράγμα που σημαίνει ότι η κορυφαία κατάταξη των 50 θα επεκταθεί και σε 100 Παίκτες.

Πριν από την αποκάλυψη του #PGRU Season 2 Top 10, η ομάδα PGstats έχει μια ειδική ανακοίνωση σχετικά με τις μεγάλες σεζόν 3 αλλαγές στις μεθόδους κατάταξης, το TTS και επεκτείνεται πέρα ​​από το Top 50.
< br /> Παρακολούθηση: https://t.co/m1oKox0Fhh

Ή διαβάστε την αναλυτική εγγραφή: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

- PGstats (@pgstats) 23 Ιανουαρίου 2020

Ο κύριος στατιστικολόγος για το PGstats, Andrew "PracticalTAS" Nestico παρουσίασε λεπτομερώς όλες τις νέες αλλαγές που θα έρθουν στο σύστημακαθ 'όλη τη διάρκεια του έτους σε μια ανάρτηση ιστολογίου. Η ίδια ανάρτηση μίλησε επίσης για το γιατί η Panda Global δεν δημοσιοποίησε τον αλγόριθμο, καθώς εξηγεί γιατί η ομάδα αποφάσισε να κάνει την αλλαγή. κατάχρηση της διαδικασίας, ενώ ταυτόχρονα επιτρέπει στην ομάδα να κάνει κάποια έσοδα από τη συνεργασία της με τη Red Bull.

"Ο πρώτος (λόγος) είναι ο νόμος της Goodhart, ο οποίος αναφέρει," Όταν ένα μέτρο γίνεται στόχος, παύει να είναι καλό μέτρο ", δήλωσε ο PracticalTAS. «Με άλλα λόγια, αν και ο αλγόριθμος έχει σχεδιαστεί για να βρει τους καλύτερους παίκτες, ένας παίκτης με γνώση των εσωτερικών λειτουργιών του αλγορίθμου θα μπορούσε, θεωρητικά, να χρησιμοποιήσει αυτή τη γνώση για να παίξει τον αλγόριθμο για να πιστεύει ότι ο παίκτης είναι καλύτερος από αυτούς και να ανταμείβει τον υψηλότερο βαθμό από ό, τι τους αξίζει? ακόμη και τώρα, οι παίκτες έχουν ήδη αρχίσει να σταθμίζουν τις επιλογές και να επιλέξουν εάν θα παρακολουθήσουν ή όχι τις εκδηλώσεις με βαθμολογία PGR με βάση το αν πιστεύουν ότι θα βοηθηθεί η κατάταξή τους.παρακολουθώντας. "

Και ενώ δεν μπορούμε να επαληθεύσουμε ότι οι παίκτες έχουν αποφύγει πραγματικά τα γεγονότα PGR για να προστατεύσουν την κατάταξή τους, μπορείτε να δείτε ότι οι κορυφαίοι παίκτες γνωρίζουν το βάρος που κρατούν τα γεγονότα. Τα πρόσφατα σχόλια του Rasheen "Dark Wizzy" Rose σχετικά με την πρόσφατη κατάταξή του καθιστούν σαφές ότι η σκέψη ξεπερνά το μυαλό των κορυφαίων παικτών.

Αν μόλις παραλείψαμε το EVO (όπως θα έπαιρνα αρχικά το deadass γιατί δεν ήθελα καν το EVO) η κατάταξή μου θα ήταν κυριολεκτικά υψηλότερη. Ο αντίκτυπος των απωλειών είναι πολύ υψηλός και ουσιαστικά δεν έχει νόημα να πηγαίνεις σε περισσότερες εκδηλώσεις αν έχεις κάνει πολύ καλά σε 3-5 αγώνες. Γιατί να ενοχλείτε ακόμη

- ⚔️ MVG #BLM | Dark Wizzy @️ (@Dark_Wizzy_) 17 Ιανουαρίου 2020

"Ο δεύτερος λόγος είναι ότι με έναν δημόσιο αλγόριθμο, ο καθένας θα μπορούσε να εισαγάγει τα δεδομένα και να δημοσιεύσει τη λίστα εκ των προτέρων, καταστρέφοντας την αποκάλυψή μας", δήλωσε ο PracticalTAS. "Τα μόνα έσοδα του PGR προέρχονται από τη συμφωνία δημοσίευσης με την Red Bull (οπότε παρακαλούμε δείτε τα άρθρα μας στον ιστότοπό τους, που βοηθούν περισσότερα από όσα γνωρίζετε!)μοιράστε αυτά τα έσοδα με παιδιά γραφικών, συγγραφείς, φωτογράφους, άλλους εθελοντές και δικηγόρο. Κανένα από αυτά δεν συμβαίνει εάν η αποκάλυψη δεν είναι πραγματικά μια αποκάλυψη. "

Αλλά τώρα που ο αλγόριθμος αλλάζει για ένα πάνελ, θα υπάρξει περισσότερη είσοδος από μια μεγάλη ομάδα ατόμων. Οι αιτήσεις είναι ανοιχτές τώρα, αλλά το PracticalTAS έχει ήδη δηλώσει ότι θα λειτουργήσει για να «εξισορροπήσει την περιοχή» τους πάνελ, οπότε δεν υπάρχει πλειοψηφία μόνο για τη Βόρεια Αμερική.

Αυτή η αλλαγή θα επιτρέψει επίσης στο PGRU να επεκταθεί σε 100 παίκτες αντί για μόλις 50, κάτι που θα επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό τον τρόπο λειτουργίας ορισμένων βαθμίδων και αντιπροσώπευσης για εκδηλώσεις σε όλες τις περιοχές.

Σε άμεση ανταπόκριση στην επέκταση και αλλαγή σε ένα πάνελ, το Σύστημα Βαθμολογίας Τουρνουά, το οποίο αποφασίζει πόσο ζυγίζει ένα τουρνουά στην κατάταξη μέσω της συμμετοχής και πόσους κορυφαίους παίκτες αγωνίζονται, θα αλλάξει επίσης, αλλά όχι αμέσως.

Ξεκινώντας από τη σεζόν 4 (Φθινόπωρο 2020), θα υπάρξουν έξι μεγάλες αλλαγές στο TTS:

Διαχωρισμός του διεθνούςμπόνους ανά περιοχή Οι συνεχόμενες ΗΠΑ, οι οποίες όπως και τις προηγούμενες σεζόν θα απαιτούν 200 συμμετέχοντες για την κατάσταση PGR και 1200 για S Tier. Η Ιαπωνία, η οποία όπως και τις προηγούμενες σεζόν θα απαιτήσει 160 συμμετέχοντες για το καθεστώς PGR και 960 για το S Tier. Διεθνής, οι οποίες είναι όλες οι άλλες περιοχές και απαιτούν 120 συμμετέχοντες για την κατάσταση PGR και 720 για S Tier. Οι παίκτες της περιοχής 51 αξίζουν πόντους TTS Οι παίκτες της περιοχής 51 θα αξίζουν 64 πόντους PGR Player, όπως και οι παίκτες που κατατάσσονται 31-50. Μια ενημέρωση TTS Mid-Season Το πάνελ θα εξετάσει τους παίκτες τρεις μήνες στη σεζόν και θα δημιουργήσει μια λίστα με πέντε "Mid-Season Rising Stars" για συμπερίληψη στο ίδιο επίπεδο 64 PGR Point. Ένα buffer one-DQ για S Tiers Εάν ένα γεγονός έχει επιτύχει S Tier μέσω του Βαθμού PGR Player αλλά πέσει κάτω από το όριο S Tier από έναν παίκτη λόγω DQs το σαββατοκύριακο του γεγονότος, το συμβάν διατηρεί την ετικέτα S Tier. Έλεγχος δωρεάν εκδηλώσεων για DQ Κάθε συμβάν με δωρεάν είσοδο (όπως συμβάσεις) θα ελεγχθεί για DQ και θα αναθεωρηθεί η βαθμολογία PGR βάσει των συνολικών συμμετεχόντων πουαγωνίστηκε. Offseason τέλους του έτους Η ομάδα του PGR βρίσκεται σε συνομιλίες με τους διοργανωτές τουρνουά και προσπαθεί να κατασκευάσει μια χρονική περίοδο στο τέλος μιας από τις εποχιακές περιόδους για να δημιουργήσει μια offseason, αν και δεν υπάρχουν νέα αυτή τη στιγμή.

Ο Διευθύνων Σύμβουλος της PG, Alan Bunney, ήθελε επίσης να ενημερώσει τους ανθρώπους ότι οι καταγγελίες σχετικά με το PGR δεν είναι γιατί έγιναν αυτές οι αλλαγές.

Είναι αλήθεια και πρέπει να διευκρινίσω: Η κριτική στο PGR δεν είναι γιατί ο @pgstats άλλαξε σε μια επιτροπή.

Η ζήτηση για το Top 100, οι προσπάθειες των παικτών να παίξουν τον αλγόριθμο και η αδυναμία δημοσίευσης του άλγους χωρίς επιπτώσεις (έτσι οι παίκτες αφέθηκαν στο σκοτάδι) είναι οι κύριοι λόγοι https://t.co / c1Eq5bv3tT

- Δρ Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda) 23 Ιανουαρίου 2020

"Η κριτική στο PGR δεν είναι γιατί ο PGstats άλλαξε σε μια επιτροπή", δήλωσε ο Bunney. "Η ζήτηση για το Top 100, οι προσπάθειες των παικτών να παίξουν τον αλγόριθμο και η αδυναμία δημοσίευσης του αλγορίθμου χωρίς επιπτώσεις (έτσι οι παίκτες έμειναν στο σκοτάδι) είναι οι κύριοι λόγοι."

Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη δήλωση του PracticalTAS και όλες τις λεπτομέρειες στον επίσημο ιστότοπο της Panda Global.

---